在足球比赛中，并ayx不存在“争球罚球”这一说法——这其实是篮球术语。但在足球语境下，很多人提到“争球”时，实际指的是裁判在双方球员对球权存在争议、且规则无法明确归属控球方时，通过坠球（drop ball）方式重新开始比赛。不过，现代足球规则中，真正需要裁判“吹停比赛并以特定方式恢复”的情况，往往不是“争球”，而是涉及犯规、越位、手球或死球后的重新开球。
根据国际足联《足球竞赛规则》，裁判只有在发生明确违规（如犯规、手球、越位）或比赛因外部因素中断（如球员受伤、场外干扰）时才会吹停比赛。而“坠球”作为恢复比赛的方式，仅适用于规则未明确规定的特殊情况，比如：比赛用球突然破损、双方球员同时犯规且程度相当、或裁判误判后VAR介入纠正但无法直接恢复原状等。值得注意的是，自2019年起，规则修改后，坠球几乎不再用于常规对抗中的球权争议——因为绝大多数情况已有明确归属（如最后触球方出界则由对方掷界外球）。
这种误解多源于篮球或早期足球规则。过去足球确实在某些模糊情况下使用过类似“争球”的方式，但现代规则已高度细化，几乎消除了球权归属的灰色地带。例如，若两名球员同时铲球导致球出边线，裁判会根据最后触球者判定掷界外球方；若在禁区内发生非犯规的身体接触，只要不构成点球条件，比赛通常继续。因此，裁判极少、甚至可以说几乎不会因为“双方争抢”本身而吹停比赛并给予任意一方罚球。
简言之，足球中没有“争球罚球”这一判罚。裁判吹哨必有依据——要么是犯规，要么是死球后的程序性恢复。真正的“争球”场景，在现代足球规则体系下已被精准的球权归属逻辑所取代。
